大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于消费型重疾险和返还型重疾险哪个好的问题,于是小编就整理了2个相关介绍消费型重疾险和返还型重疾险哪个好的解答,让我们一起看看吧。

  1. 消费型保险和返还型重疾哪个划算?
  2. 重疾险是保额分红的好,还是返还型的好?

消费型保险和返还型重疾哪个划算?

买保险的意义在于增加保障,消费型保险保费低,保障高,但没有任何返还,返还型重疾保费高,但到期后可以领回所交的保费,我个人还是觉得消费型更好,因为保险的意义是保障

重疾险是保额分红的好,还是返还型的好?

单纯的重疾险好!

对于个人或者家庭来说,重疾险是极其必要,重要的,重疾险主要弥补的是收入损失,一个人发生重大疾病的时候,势必无法工作,产生大量医疗费,康复费,如果说年收入50万,重疾发生,必然得治疗,治愈也得休养,都需要资金,五年的话,明晃晃就需要250万!重疾险好处就在于给付,或者说符合条件赔付,保险公司有义务在符合保险责任的情况下尽快赔付到账,且不追踪客户如何使用赔付费用使用情况。纯重疾保障,且终身型,权益是一辈子的事情,有事赔付,没事可以转年金或老了退现金价值养老,客户可以自主考虑。

但是,重疾险附加有分红利益,或者返还型的,这类产品往往吸引的是具有强大资金能力的被保险人,好处是有一定的重疾保障,分红不具有确定性,保费相对比较高,不适合大众投保!请大家认真考虑权衡。毕竟,买保险,不要试图比较收益,更加应该看重保障责任!

重疾不要买返还型的,就买终身的。

第一、重疾保险就是专款专用的,就是用来解决终身的重大疾病问题的,你知道自己这一生会不会得重大疾病?如果不知道那就购买终身的,因为疾病什么时候来真的不知道。

第二、返还型的产品无非就是到了一定的年龄没有理赔,保险公司把你交的钱给你,然后再加上一些其他的收益,美其名曰养老补充,个人不建议这么整,如果返还了之后又的了重疾了呢?

先理清下概念。

1、香港的重疾险是有分红增额的,但是国内的重疾险是没有保额分红的,保额分红也是银保监会不容许的。

2、国内带分红的重疾险其实不是单纯的重疾险种,而是重疾险+终身寿险的组合搭配,也叫两全保险。

其实这种组合里面,重疾险和寿险的缴费也是分开记账的,重疾险的保费肯定是没分红的,而寿险这部分保费则是有分红成分。所以看视买了一份保单,但其实是两份甚至更多的保险,因为除了附加寿险,还有附加意外险、医疗险、以及保费豁免等纯消费型的险种,这些附加的费用也是不可能分红的,甚至没有回本的机会。

3、如果稍微懂保险结构的都明白,最贵的保险就是组合型的保险,目的性单一,性价比最高。我们可以就性价比由高到低做个排列:

纯消费型定期重疾险>纯消费型终身重疾险>返还型重疾险>>终身型重疾险>两全重疾险

所以,单纯从性价比上看,应该能明白是怎么个选择了!如果从保障方面看,就又是另外的结果了!

关注路人蚁的世界,财下心头,却上眉头,与你一起侃财经

1如果是普通家庭,想要节约保费,同时做到基础的30-50万的基本保额,就不要加寿险储蓄,更不要加理财分红,配置纯健康保障,消费型的就好,加个返还,就是多买一个寿险存钱,而这笔钱几十年后才返还本金,现在3000买的东西,以后要7000买,按照目前最低通胀来算而已。你拿回来的本金早就打了骨折,你才是你以为的存钱免费保障,代理人没跟你提的部分。这笔钱几十年被锁定不能动。

2 多买存钱寿险的钱,自己做个理财或者银行存保本型存款产品理财,比如定存,结构性存款,大额存单,利息收益都比几十年不动的钱放保险贬值好,保险公司用你的钱投资,不用付利息还不用保本。如果再加个分红,那就等于是增加风险的理财功能了,分红是不确定,没写进合同的,可以是零,可以是亏损,就算有收益也是股东们分完,剩点利润看情况给 ,都不写进合同的,

3选择返还型的,加了寿险为主险,重疾保障变附加的,大半保费花在存钱寿险上,有钱家庭可以做到高保费把存钱和保障的额度都做高做到位,普通家庭大多数要想保费低些,结果都是保额被***,真正的保障不足基本保额的保险。如果想节约保费,同时做高健康保障的保额,就选择纯健康保障保险,不要混搭储蓄寿险,给自己挖坑,至于健康保障缺失的身故和全残保障,配置一个定期寿险就可以,性价比高,保额也高。

到此,以上就是小编对于消费型重疾险和返还型重疾险哪个好的问题就介绍到这了,希望介绍关于消费型重疾险和返还型重疾险哪个好的2点解答对大家有用。