大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于个人交养老保险合适吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍个人交养老保险合适吗的解答，让我们一起看看吧。
自己交养老保险划算吗？将来一个月能拿多少钱？
这不是划算不划算的问题，而是一份老年人应对意外发生时的最基础的生活保障。
当人老了，衰老的体能无法创造价值，也没有能力去挣钱，又遇到不可知的经济危机时，养老保险金却能帮你度过日常的生活。
家里有一位做生意的亲戚，银行里一直有存款，身上也有几张卡，他就不屑于买养老保险，说是不划算。后来他老了就花着银行的存款，日子过得逍遥自在。
可是前段时间，他银行的帐户突然被冻结了，一个钱也取不出来。原来十几年前他做生意时注删公司租的几十间厂房，手续没做好，十几年后人家才把他告上法庭，连本带利算了不少钱。等官司结束，他的钱也陪光了。
这是不可预知的风险，他当时忙于做生意没把那个弃之不用的厂房当回事，过后也完全忘在了脑后。
现在他处在生活的困境中不知所措，但如果当时他买了养老保险，只少每月领份养老金，谈不上安度晚年，过个小日子应该不成问题。
关于今后每月能拿多少钱的问题，那就看你现在交的基数。交的基数高就拿得多，交的基数低就拿得少。
养老保险是对自己最低的一份保障。毕竟到退休后，社会变化成什么样我们无法预估，而养老保险是国家能给予的托底的一份保障了，至少退休后吃喝不愁，看病也能报销相当大比例。能拿多少钱则无法预估，和你缴费的年数，缴费的金额，以及办理退休的城市退休当年的人均收入都相关！
因此如果自己做生意，收入较高，花点钱交保险也不存在压力，建议一定要买，而且可以选高档缴费。如果暂时收入不稳定，可断续缴费，有钱时按月交，困难时暂时中断。按现有政策只要累计15年就可领退休金。而且在一个城市交够十年就可以在当地办退休（在一线城市办退休还是很划算的）。不过交的少，相对领的也少。而且养老保险断缴期间，医疗保险千万不能断，不然看病无法报销！以上建议，希望对你有用哦
给自己交保险，肯定没有别人替自己交划算。如果，你觉得你需要那一份保险的话，想将来老了得到那一份保障，你就不会在乎划不划算，而给自己上保险了。这就如很多家庭生养小孩，带小孩很难辛，能得到的回报却是未知的，这也并没有阻拦人们生养小孩呀！
未来的事情没有谁讲得清楚，但是自己在有能力的情况，自己交养老保险就是为未来的生活买生活保障，这个世界没有什么东西是绝对保险的，保险公司也可能倒闭，社保是有国家信用做背书的保险，你相信国家***的公信力，你就不要断保，如果你不信，选择权也在于你。未来的收益按照现有的计算方式是根据缴纳的基数和缴纳时限作计算方式的，你缴纳的时间越长，缴纳基数越高，未来每个月的收益肯定越大，但其中的风险是政策未来的变化，譬如退休年限拉长 计算方式变更等等。
这不是划算与否定的问题。养老保险有个特点，不到年龄不能支取。就是靠这点，来保障你养老时有钱可用。而自己存钱是随时可以支取的，这很难保证你不会动用这个钱。比如前段时间报道很多人把养老钱投入了P2P，结果血本无归。如果没有养老保险，发生这样的事，以后连吃饭都成问题。所以对保险不要以是否合算来评判。
2020年没有工作单位的人自己交养老保险，是不是不划算呢？
此话怎讲？2020年没有工作单位者自已缴社保，是不是不划算？为什么会这么认为，这么认为道理究竟何在？我并不这么看问题，我的认知正好与此截然相反。
2020年尽管发生了***肺炎疫情，这是突发不可抗力***。受此疫情肆虐影响，经济社会停摆一阵子，而城镇职工社会平均工资水平，也定会出现一定幅度的下降。这对明年退休人员的待遇计发，必然会产生一些影响无疑了。
但此疫情虽严重，却对2020年灵活就业人员自已缴社保，不夠成任何影响。这是因为，一是2020年的社保缴费，是以2019年的社平工资作为缴费基数上下限进行确定的；二是如果选择与以前相同的缴费挡位不变更，这也合乎常态做法，没有任何叠加效应。这样，2020年度的本人缴费指数就会没有变化。可见，与此疫情没有任何关系的判断不无道理。
很显然，上述分析告诉人们，题主提出的2020年没有工作单位，以灵活就业人员身份缴社保，是否划算的问题并不存在与成立。至于2020年因为疫情影响，导致当年的社平工资下降，但这属于自然因素而非人为因素，所影响2021年退休待遇水平多少，那就超出本题目所涉及之范围了。
感谢阅读、关注并点赞！欢迎广大读者和网友朋友们批评指正。
感谢邀请，跟感谢楼主的提问。
楼主你好，2020年没有工作单位的人，自己交养老保险是不是不划算呢？这个谈不上不划算，因为你自己交养老保险，虽然说你交纳的金额包括交纳的比例可能会比较高，相比于企业在职职工来讲，自己所付出的成本会比较高，但是你没有任何工作单位的背景下，那么如果说你自己又不想交社保，就会造成你社保中断的缴费情形，这种情况下你的累计缴费年限将会受到影响。
所以没有工作单位的人，我认为自己来继续参保交费是有助于连续不断地增长自己的，缴费年限对自己来说是有很大的好处的，举个例子今年比方说你失业了可能会失业一年或者两年，但是如果你这一年两年没有交纳社保，就会造成中断养老保险和医疗保险都会中断，那么医疗保险是无法享受到医保的报销，养老保险你的年限中断以后将来你所获得养老金的待遇也会受到减少，所以，这就是对自己的影响。
如果说你正常缴纳社保，那么包括养老保险和医疗保险在内都不会出现任何的中断，对自己来说只会是有好处。因为你医保是可以正常享受看病就医期间，都可以享受到医保的，正常报销待遇养老保险，你的连续缴费年限比较多，那么将来养老金的待遇也会得到一个很大的提高。所以说没有工作单位自主交费是很有必要的一件事情，谈不上划算不划算，因为最终受益的是你自己。
感谢阅读，请加我的关注。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，2020年没有工作单位的人，自己缴纳养老保险，是不是不划算？如果你没有工作单位，那么我们自己想着去缴纳养老保险是完全没有问题的，这种想法是很正确的，谈不上划算不划算，为什么因为你交纳的养老保险最终受益的是你本人。
举个简单的例子，***设你没有缴纳养老保险，那么你一生当中都没有缴纳养老保险，就意味着你到达法定退休年龄之后，是享受不到按月领取养老金的待遇。当这个时候你看到你身边的同龄退休老人，他们能够按月领取养老金待遇的时候，我相信你肯定是非常失落和沮丧的心理。
但是如果说我们去正常参加的养老保险，因为你没有工作单位，我们也是可以按照灵活就业的方式来参保，那么养老保险按照20%交，医疗保险按照4%来缴费都是完全没有任何问题的。这种情况下，我们就可以享受到最终按月领取养老金的待遇，所以说养老金是给自己交的，这种享受，受益的也是你自己，所以谈不上划算不划算的问题，想要让自己老有所依老有所靠，必需要去参加养老保险。
感谢阅读，请加我的关注。
36岁自由职业，去社保局交社保划算吗？
活着买划算，怎么说呢，我给你分析下，六十岁之前死了不划算，货币膨胀只把你买的社保的钱退给你家人，六十岁之后拿一个月退休金死了，一分不退，所以这社保买划算不算划算看寿命，寿命越长越划算！
肯定划算，任何时候我们都应该有两手准备，如果你退休前能发财，那无所谓交不交。如果你没发财，那有没社保就很重要了。交社保相当于给自己（记住：是相当于给自己存，别人抢不了的）存钱，划不划算，不是看你什么年龄开始交，而是看你***活多久！如果你***60多岁就去取经的话，那我建议你还是不要交了，确实不划算。要是你要活75岁以上，那交社保就很划算。如果你要是能活到90岁，那你现在交得越多就越好，你都不用再担心自己的养老问题了，到时你就可以很有尊严的活着。
划算不划算，你还有什么其它选择可以保障你看病、养老花费无忧？
如果没有，经济条件也不好，那就选择参加城乡居民基本养老保险和基本医疗保险；有一定经济条件，那就以自由职业者身份参保，参加城镇职工基本养老保险和基本医疗保险。
我是木雅爱生活，很高兴回复这个问题。
对于保险划不划算，这要看你持怎样的期望值和你目前的经济情况。36岁自由职业交社保的话全部是个人负担，一二线城市最低档每个月也要交1000多，一年下来也要一万多，如果你的经济允许，能交当然是好的，毕竟未来还有40年，50年，60年甚至更久的时间要生活，而一般女性到了50多岁工作方面收入是走下坡路的，所以如果现在能交，每个月1000多元不影响你现在的生活质量，那么还是交吧。
所以说自由职业者只要是你交社保，那么最终受益的就是你本人自己，所以肯定是划算的，这个问题，现在是自由职业者，以后再打工的话，可能所在的单位就会给你缴纳社保，因为这也是，社保改革的一个重要方向，全额全民参保，是社保改革的重要方向，这对于所有的全体参保人员来说都是一个很好的消息。
与此同时讲的社会保险，就是给很多人在退休之后有一定的收入来源，自由工作者本身就比较的不稳定，如果是在之后还没有一个生活保障的话，那么更是漂泊无依靠了。所以自由工作者千万不要认为社会保险是一个弊端，其实它的优势还有很多，不仅仅是在医疗方面，也是为了你之后的生活能够有所依靠。
我今年36了，没有固定工作，自由职业，我们这边也有城乡居民社保，不过档位好多种，100~3000的（江西省），请问我这种情况是选择缴纳3000的城乡居民社保呢？还是选择自己到社保局去缴纳呢？目前有几个档，8000~36000 一年，谢谢了！
个人缴纳养老保险，怎样交最合适？
康乐说，作为相关从业者，我想说的是：养老保险，如果你是个人缴纳，除非你是家里有矿，否则怎么缴都不合适。
大家都知道，企业职工缴纳养老保险是强制的，个人工资里扣8%进入个人账户，单位工资总额乘以20%进入统筹。
还有很多人因为没有工作单位，属于灵活就业人员及个体工商户，他们缴纳养老保险时候，需要个人把统筹部分也缴纳了，个人部分是缴费基数的8%，统筹部分是12%。
企业职工，是工资里扣多少，就有多少进入个人账户。
例如，企业职工，扣200块，进入个人账户就有200块。
个人缴纳的情况是，你缴纳200块，80块钱进入个人账户。
同样付出了200，企业职工进入个人账户的钱是个人缴纳的2倍。而在计算待遇的时候，统筹部分，对于养老金的提高是没有任何关系的。
如果可以的话，我的建议是，找一分工作，把这个统筹部分，交给一个企业承担吧。
如果不想去工作、或者条件不允许找份工作，只能个人缴纳，这时候我的建议是按照经济状况，如果状况十分好，可以选择最高档次坚持缴费。如果经济状况不太好，就选最低档次，实在交不起，在缴费满足15年后，不交也可。毕竟养老金是对未来的投资，但我们还要活在当下，不是吗？
读者是客，问答相遇就是朋友，欢迎留言探讨，共同学习进步
个人缴纳社保，当然缴纳最低档次合适啦!为什么这么说呢?
因为现在退休养老计算公式是:基础养老金等于社会平工资加个人交费率除以2。这以除以2，就把交费率降低了50%。打个比方:基础养老全=(社会平均工资+社会平均工资×个人交费率)÷2。
我们先***设社平工资=1，个人交费60%代入上式，得到的结果:(1+0.6)÷2=0.8。这样又增加了20%。再***设***交100%，代入上式，(1+1)÷2=1，没有增加。我们再***设交300%，代入上式，(1+3)÷2=2，不但没有增加，反而降了100%。个人帐户钱，哪是自己的钱，不受影响。学过数学的人都应该懂这个道理。
所以说，目前的养老政策还是考虑了困难群体，交低者相对最合适。
我回答的对否?敬请友友点评!
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，个人缴纳养老保险怎么样最合适呢？这个问题如果说你个人是有工作单位的，那么你的养老保险，通过自己的工作单位来讲，那是比较合适的。因为作为工作单位来讲，它是具有法定的责任和义务来，必须为自己的员工承担相应的社保交费的。
如果说是没有工作单位的个人，那么我们也可以来参加职工养老保险，他跟企业在职职工的职工养老保险是完全一致的，我们这个时候可以按照灵活就业的形式来参保，自己的职工养老保险，灵活就业的形式必须在自己的户籍所在地才能够正常的参保，也就是说只能够在自己的户籍所在地建立相应的社保账户，那么对于我们自身来讲才具备享受职工养老保险的缴费待遇。
因为灵活就业的形式参保，个人社保有一个好处，就是缴费比例相对来说是比较低的，养老保险可以按照20%的缴费比例来进行缴纳，那么医疗保险可以按照4%的缴费比例来进行缴纳，相对来说自己的缴费压力是比较小的，并且在自己快退休5年的时候，还可以享受到社保补贴的待遇，所以说按照灵活就业的形式来交纳自己的个人社保是比较合适的选择。
感谢阅读，请加我的关注。
个人为养老做规划，可以选择社会养老保险、商业保险，也可以***取个人投资理财方式。
如何在不同的方案之间做出选择，一是取决于个人的养老保障需求，二是取决于个人的经济能力和投资理财收益水平。
一，养老保障需求
每个人都希望晚年生活没有经济方面的困难，用于养老的***毫无疑问是越多越好。如果是从量化数据的角度来衡量，我想可以参考以下两个指标。
一个是，被动收入与社平工资的比例。
一个人达到退休年龄退出正常劳动力市场时，任然可以有养老金或者其他被动收入，用来支撑养老消费支出。
老年人被动收入与社会平均工资的比例，应该达到一定的比例关系，才能满足养老所需。目前，我国参加城镇职工养老保险的退休人员，其养老金替代率大约为40~50%。
也就是说，如果一个地方的社平工资是5000元，正常参加职工养老保险的退休人员养老金水平大致是2000~3000元。这个水平，理论上应该可以满足养老日常生活所需。
另一个是，人均消费支出水平。
在一个地方居住生活，衣食住行等需要花费多少，由人均消费支出数据来衡量。
养老期间的被动收入，如果可以达到所在地的人在消费支出数据的一定比例，原则上应该可以满足养老生活需要。
根据国家统计局发布的数据——
2018年，全国居民人均消费支出19853元，比上年名义增长8.4%，扣除价格因素，实际增长6.2%。其中，城镇居民人均消费支出26112元，增长6.8%，扣除价格因素，实际增长4.6%;农村居民人均消费支出12124元，增长10.7%，扣除价格因素，实际增长8.4%。
这就是说，就全国平均水平而言，一个人一年有1.2~2.6万元的收入，其消费需求是可以得到满足的。
以上我们所说，不管是使用被动收入与社平工资比较，还是与人均消费支出数据比较，都会存在地域因素和时间因素。
关于地域因素。非常显然，一个人生活居住在经济发达的一线城市，与生活居住在二三线城市、乡镇的生活成本是不一样的，居住在东部地区与居住西部地区，日常生活花费可能相差会比较悬殊。
关于时间因素。随着时间流逝，通货膨胀因素如影随形不可避免。今年消费支出水平是19853元，是比去年增长了8.4%之后的数据，而明年有可能还要在此基础上继续增长8%，达到21000元的水平。
因此，养老保障需求是什么，想在晚年度过什么水平的生活，这是养老规划首要考虑的问题，应该做到目标明确，有的放矢。
二，经济能力
理想很丰满，现实很骨感。每个人对于未来规划的再好，也得需要现实经济实力做基础。
在目前的中国，如果退休前准备下了净资产几百万上千万，我想是没必要担心养老问题的。问题就在于，普通百姓不可能***到哪种程度，大部分人都应该是处在万元级别向百万级别迈进的路上，不太可能依靠自己的财力为养老做好充足的储备。
蚂蚁金服联合富达国际公布的《2018中国养老前景调查报告》显示，大多数人希望57岁多一点退休，并希望退休时候有182万养老现金储蓄来满足其生活品质，保障养老生活品质不下降。报告还显示，年轻一代缺乏对未来的紧张感，大部分人***在40岁时才开始储蓄。也就是说，只给自己留了17年时间来实现退休储蓄目标163.4万元。
就从养老期望的储蓄目标来讲，一百多万接近二百万的财富，在十几二十几年的时间内积累起来，好像并不是一件很容易实现的事。
三，养老保险
参加社会养老保险是国家倡导的养老第一根支柱，其他的职业年金、商业养老保险、养老基金等是第二和第三根支柱。
社会养老保险是国家举办的社会***制度，实行社会统筹与个人账户相结合的方式，实现参保人之间互助互济功能。
对于基础养老金（统筹养老金），根据计算公式来看，缴费低和缴费高的参保人之间互济作用非常明显。对于个人账户养老金，则完全是个人积累增值的结果。
因此，参保人（一般是灵活就业人员）自由选择缴费档次的话，在社平工资之下缴费基数越低则会得到约多的救济，在社平工资之上缴费基数越高则会做出较多的贡献。或者换一种说法就是，缴费基数低对于参保人而言性价比更高一些，缴费基数高则显得相对性价比有所降低。
然而，我国的基本医疗保险制度实行的是“多缴多得、长缴多得”激励机制，对于缴费基数高、缴费时间长的，一定会体现为退休养老金待遇水平高于缴费基数低、缴费时间短的，这一点是毫无疑问的。
对此，我们可以运用一个比喻来进行说明。
***如说缴费基数低投入1万元养老保险费，将来每个月领取养老金1000元。而缴费基数高投入5万元养老保险费，将来每个月领取的养老金则会是3000元。我们会如何评价以上两种情况呢？
从养老金的待遇水平而言，每个月3000元肯定比1000元要好很多。但是，从相对性价比而言，缴费基数低的收益率可以达到10%，缴费基数高的收益率才有6%，显得后者性价比降低了。
颜开局根据QD市历史数据进行回测，可以得出的结论是：养老保险缴费通过领取养老金收回投资，如果按照人均预期寿命时间领取养老金，则相当于投资的平均年化收益率有6~11%。
一方面是养老金绝对数多了可以更好的保障老年生活水平，另一方面是投入与收益的性价比，这两者呈现出反向的关系。如何进行选择？这就需要每个***衡利弊，在两个目标之间进行取舍。
如果个人经济能力差一些，选择低档缴费标准，就无法要求养老金水平有多高，但是相对性价比却会比较高。如果个人经济能力好一些，也希望养老金高一点，那就提高缴费基数，同时稍微有点不利的是性价比指标略有降低（但是最低也要高于6%）。
对此，颜开局的观点是：尽己所能，尽力而为，尽可能提高缴费基数，尽量延长缴费时间。因为，社会基本养老保险的统筹养老金跟社平工资挂钩、个人账户养老金会得益于较高的记账利率，从而使得它的收益性可以达到6~11%的水平，远比一般人的投资理财收益水平高。
到此，以上就是小编对于个人交养老保险合适吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于个人交养老保险合适吗的4点解答对大家有用。
